JUnit 是 2015 年 Java 开发者引用最多的库,是 Java 单元测试框架里无可争议的 No.1。JUnit 基本上能覆盖大部分接口的测试,但如果待测接口依赖外部服务,比如我之前写的这篇小文里描述的情况,JUnit 就可能捉襟见肘了。而 Mockito 在 Mock 数据方面功能强大,正好弥补了 JUnit 在这方面的不足。风云合璧,摩诃无量。 上面其实已经点到 JUnit 和 Mockito 的不同了,虽然二者都是运用在单元测试中,但 JUnit 侧重对接口的运行状态和结果的测试,而 Mockito 侧重 “Mock” 数据,即对对象的模拟,尤其是不容易构造的复杂对象。 JUnit + Mockito 组合的优势是显而易见的,对于服务化的系统,有了这个组合,就能实现各上下游模块并行开发,同时进行单元测试验证可用性,减少串行联调的时间。
JUnit PS: 虽然 JUnit5 已经发布,但目前使用最多的还是 JUnit4,所以本文仍然基于 JUnit4。 利用 Maven 初始化一个简单的 Java 应用: mvn archetype:generate -DgroupId=com.isudox -DartifactId=test-demo -DarchetypeArtifactId=maven-archetype-quickstart -DinteractiveMode=false Maven 会自动创建好类文件和测试类,路径如下:
test-demo ├── pom.xml ---- pom 依赖配置文件 └── src ---- 源码路径 ├── main ---- 类文件 │ └── java │ └── com │ └── isudox │ └── App.java └── test ---- 测试类 └── java └── com └── isudox └── AppTest.java |
在 pom.xml 中引入 JUnit4,
引入 JUnit 依赖后,就能在测试类中,通过 JUnit 提供的注解和静态方法,对接口进行测试了。先编写一个简单的待测试类 Calculator.java
// App.java public classCalculator{ publicintevaluate(String expression)throwsException{ if (expression == null) throw new Exception("null value"); int sum = 0; for (String summand: expression.split("\+")) sum += Integer.valueOf(summand); return sum; } } |
然后在 src/test/ 路径下创建同样的包,将测试类命名为 CalculatorTest.java,如果是用 IntelliJ IDEA,可以直接在待测试类下通过快捷键 Ctrl+Shift+T 生成对应的测试类——
// CalculatorTest.java import org.junit.Test; import static org.junit.Assert.*; public classCalculatorTest{ @Test publicvoidevaluate()throwsException{ Calculator calculator = new Calculator(); int sum = calculator.evaluate("1+2+3"); assertEquals(6, sum); } } |
执行 mvn test ,反馈得接口运行正确。 在上面这段简单的代码里,引入了 JUnit 的 @Test 注解和 Assert 下的系列静态断言方法。其中 @Test 注解把方法包装为测试方法, assertEquals 方法用来断言两个入参是否一致。通过这个简单的例子就实现了对待测方法的测试。 JUnit 支持丰富的测试规则,除了 @Test 注解外,还有下面这些注解—— @Before 注解的作用是使被标记的方法在测试类里每个方法执行前调用;同理 After 使被标记方法在当前测试类里每个方法执行后调用。 @BeforeClass 注解的作用是使被标记的方法在当前测试类被实例化前调用;同理 @AfterClass 使被标记的方法在测试类被实例化后调用。 @Ignore 注解的作用是使被标记方法暂时不执行。 参考下面这段代码的运行:
import org.junit.*; import static org.junit.Assert.*; public classCalculatorTest{ publicCalculatorTest(){ System.out.println("Constructor"); } @BeforeClass publicstaticvoidbeforeThis()throwsException{ System.out.println("BeforeClass"); } @AfterClass publicstaticvoidafterThis()throwsException{ System.out.println("AfterClass"); } @Before publicvoidsetUp()throwsException{ System.out.println("Before"); } @After publicvoidtearDown()throwsException{ System.out.println("After"); } @Test publicvoidevaluate()throwsException{ Calculator calculator = new Calculator(); int sum = calculator.evaluate("1+2+3"); assertEquals(6, sum); System.out.println("Test evaluate"); } @Test publicvoididiot()throwsException{ assertTrue(true); System.out.println("Test idiot"); } @Ignore publicvoidignoreMe()throwsException{ System.out.println("Ignore"); } } |
测试结果如下,从输出结果可以印证不同注解对执行顺序的影响: BeforeClass Constructor Before Test idiot After Constructor Before Test evaluate After AfterClass 另外,每个测试方法执行时都会实例化一次测试类,JUnit 这样处理的原因是保证每个测试方法彼此独立互不干扰。 对于 @Test 注解标记的方法, @Test 支持两个参数的设置: timeout 和 expected 。前者是设置待测方法的执行超时时间,后者是设置对待测方法期望的抛出异常。修改 evaluate 测试方法的注解: @Test(timeout = 100, expected = Exception.class) publicvoidevaluate()throwsException{ Calculator calculator = new Calculator(); int sum = calculator.evaluate(null); assertEquals(6, sum); i++; System.out.println("Test evaluate " + i); } Maven 运行测试,从结果可以看到,方法抛出了异常,测试通过。
Mockito 相对于 JUnit,Mockito 则是 Mock 数据的测试框架,它简化了对有外部依赖的类的单元测试。Mockito 的工作流程如下图示( 图片来源 ):
首先在 pom.xml 中导入 mockito 依赖, pom.xml 依赖中添加 Mockito:
org.mockito mockito-core 2.2.0 test 再静态导入 org.mockito.Mockito.*; 里的静态方法,这样就能在测试方法进行对象的 Mock。Mockito 支持通过静态方法 mock() 来 Mock 对象,或者通过 @Mock 注解,来创建 Mock 对象,但必须将其实例化。先演示下如何 Mock 对象: import static org.mockito.Mockito.*; @Test publicvoidmockIterator(){ Iterator i = mock(Iterator.class); when(i.next()).thenReturn("hello").thenReturn("world"); String result = i.next() + " " + i.next(); assertEquals("hello world", result); } mock 出来的对象拥有和源对象同样的方法和属性, when() 和 thenReturn() 方法是对源对象的配置,怎么理解,就是说在第一步 mock() 时,mock 出来的对象还不具备被 Mock 对象实例的行为特征,而 when(...).thenReturn(...) 就是根据条件去配置源对象的预期行为,即:当执行 when() 中的操作时,返回 thenReturn() 中的结果。比如上面的代码中,mock 出来的 i 实例在被遍历时会依次输出 “hello” 和 “world”, assertEquals() 就是对预期结果和实际结果的判断。 同理,也可以 Mock 网络请求,比如 HttpServletRequest 里的参数,也可以通过上面的方式来设定被 Mock 的源对象的表现行为。 对于 when() 不定条件,Mockito 定义了 any() 、 anyInt() 、 anyString() 、 anySet() 等方法来匹配指定类型的不定输入, anyInt() 匹配 int 参数, anyString() 匹配 String 参数, any() 匹配 任意类型的参数。如果需要匹配自定义的类型,可以通过 any(CustomedClass.class) 来配置。 thenReturn() 返回的是一个确定值,这在模拟可见的行为时是没问题的,但有时候,我们需要得到一个复杂的不定输出的行为,比如返回一个回调方法,或者返回一个类实例,Mockito 可以通过 thenAnswer() 来实现。参考 StackOverflow 上的这篇问答 Mockito : thenAnswer Vs thenReturn 。
@Test publicvoidcount()throwsException{ Duplicator counter = mock(Counter.class); Answer answer = new Answer() { publicIntegeranswer(InvocationOnMock invocationOnMock)throwsThrowable{ return ((String) invocationOnMock.getArguments()[0]).length(); } }; when(counter.count(anyString())).thenAnswer(answer); } |
InvocationOnMock 接口提供了获取被测试方法的调用信息的几个重要方法: getMock() 接口返回 mock 对象; getMethod() 接口返回被调用方法的 Method 对象; getArguments() 接口返回被测试方法的入参列表; getArgument() 接口返回北侧方法指定位置的入参; callRealMethod() 接口返回实际的调用方法; 上面的例子已经说明了 Mockito 能跟踪被 Mock 对象所有的方法调用和它们的入参。除了对方法调用结果是否正确的测试,有时还需要验证一些方法的行为,比如验证方法被调用的次数,验证方法的入参等,Mockito 通过 verify() 方法实现这些场景的测试需求。这被称为“行为测试”。
@Test publicvoidtestVerify(){ Duplicator mock = mock(Duplicator.class); when(mock.getUniqueId()).thenReturn(43); mock.duplicate("Halo"); mock.getUniqueId(); mock.getUniqueId(); verify(mock).duplicate(Matchers.eq("Halo")); verify(mock, times(2)).getUniqueId(); verify(mock, never()).someMethod(); verify(mock, atLeastOnce()).someMethod(); verify(mock, atLeast(2)).someMethod(); verify(mock, atMost(3)).someMethod();; } |
verify() 内的条件设置简洁明了,第一个参数是 mock 对象,第二个参数可选,作为状语描述,从方法的名称上就能知道具体的用法,不多赘述了。 Mockito 支持通过 @Spy 注解或 spy() 方法包裹实际对象,除非明确指定对象,否则都会调用包裹后的对象。这种方式实现了对实际对象的部分自定义修改。 @Test publicvoidtestSpy(){ List
spyList = spy(new ArrayList()); assertEquals(0, spyList.size()); doReturn(100).when(spyList).size(); assertEquals(100, spyList.size()); } 上面的测试代码中, spy() 修改了 ArrayList 对象的 size() 。但是如果只是在执行某个操作是返回一个期望值,用之前的 mock() 也能实现, spy() 存在的理由是什么,看下面的代码能解释二者之间的差异: @Test publicvoiddifferMockSpy(){ List mock = mock(ArrayList.class); mock.add("one"); verify(mock).add("one"); assertEquals(0, mock.size()); List spy = spy(new ArrayList()); spy.add("one"); verify(spy).add("one"); assertEquals(1, spy.size()); } 从上面的运行结果可以看出, mock() 传入的是类,创建出来的是一个裸的实例,只是为了跟踪该实例下的方法调用,而不会对实例有其他副作用产生;而 spy() 传入的是类实例,它会对该实例进行包裹,创建出来的实例和源实例相同,唯一的不同在于, spy() 包裹后的实例可以对实例内部进行自定义的改动。 对于依赖注入,Mockito 支持通过 @InjectMocks 注解将被标记的对象自动注入,其依赖会由 mock 出来的对象实例来填充。Mockito 会依次尝试通过 constructor injection、 property injection 和 filed injection,注意,如果其中任一注入策略失败,Mockito 也不会报告错误,就必须自行解决依赖。 Constructor injection : @InjectMocks 优先选择的注入策略,如果对象通过构造函数成功 mock 出来,则不会再进行后面的注入策略。 Property setter injection :会首先根据属性的类型(如果类型匹配则忽略变量名),如果有多个匹配项,则选择 mock 名和属性名相同的变量进行注入。 Field injection :同样首先根据域的类型(如果类型匹配则忽略变量名),如果有多个匹配项,则选择 mock 名和域名相同的变量进行注入。 参考下面的样例代码:
public classArticleManagerTestextendsSampleBaseTestCase{ @Mock private ArticleCalculator calculator; @Mock(name = "database") private ArticleDatabase dbMock; // note the mock name attribute @Spy private UserProvider userProvider = new ConsumerUserProvider(); @InjectMocks private ArticleManager manager; @Test publicvoidshouldDoSomething(){ manager.initiateArticle(); verify(database).addListener(any(ArticleListener.class)); } } public classSampleBaseTestCase{ @Before publicvoidinitMocks(){ MockitoAnnotations.initMocks(this); } } |
上面代码中, @InjectMocks 注解会把 mock 出来的 dbMock 和 calculator 注入进 manager 中。 ArticleManager 可以只有一个有参构造函数,或者只有无参构造器,或者都有。需要注意的是,Mockito 无法实例化 inner class、local class、abstract class 和 interface。 对需要注入的域,Constructor injection 会发生在下面的代码中:
public classArticleManager{ ArticleManager(ArticleCalculator calculator, ArticleDatabase database) { // parameterized constructor } } Property setter injection 在下面的代码中完成: public classArticleManager{ // no-arg constructor ArticleManager() { } // setter voidsetDatabase(ArticleDatabase database){ } // setter voidsetCalculator(ArticleCalculator calculator){ } } Field injection: public classArticleManager{ private ArticleDatabase database; private ArticleCalculator calculator; } |