无测试，不编码。有持续运行的单元测试，是保持项目健康最基本的要求。在多人协作的内部项目中，这一点尤其重要。基于 OpenResty 的项目开发自然不会例外。
　　测试框架
　　我们考察过 OpenResty 自己的测试框架 test-nginx，发现该框架偏向于对接口进行测试。把它用作单元测试，犹如用园艺剪裁纸。
　　以 lua 应用的角度看，busted倒是个合适的单元测试框架。只是 OpenResty 项目代码中难免会用到 OpenResty 的 API。
　　如果不能在 OpenResty 上下文中运行测试，那么这些 API 就无法调用。显然我们不可能把这些 API 都分离出去，或者 mock 掉。
　　这么做不切实际。
　　好在 OpenResty 提供了 resty 命令行工具，能够以一次性命令的形式在 OpenResty 上下文运行给定的 lua 代码。
　　结合 resty 和 busted 两个工具，有一个办法可以在 OpenResty 上下文中运行 busted 的测试代码。
　　首先，注意要安装 lua5.1 对应的 luarocks。luarocks 默认的 lua 版本是 5.2， 所以安装的时候需要配置一下。如果能够像这样，直接指定使用安装 OpenResty 时附带的 luajit，那就更好了：
　　./configure --with-lua="/usr/" --lua-suffix="jit" --with-lua-include=/usr/local/openresty/luajit/include/luajit-2.1/
　　然后 sudo luarocks install busted， 安装 busted。
　　查看命令行工具 busted 的内容，会发现它其实是个启动脚本：
　　#!/usr/bin/env lua
　　-- Busted command-line runner
　　require 'busted.runner'({ standalone = false })
　　OK，现在就让 resty 去执行这个脚本吧！
　　假设项目结构如下：
　　..
　　├── src
　　│   └── code.lua
　　└── test
　　└── test_spec.lua
　　我们可以这样运行：
　　resty -I ../src -e 'require "busted.runner"({ standalone = false })' -- --verbose test_spec.lua
　　解释下，-I 参数后面跟着的是 lua 模块的路径，-e 参数后面跟着的是要执行的代码片段，--
　　后面是用户参数。所以上面的命令等价于 busted --verbose test_spec.lua。
　　使用 resty 来运行 lua 代码有一个局限。它会在 ngx.timer 的上下文运行代码，导致许多跟请求上下文相关的 OpenResty API
　　依然是无法调用的。举个例子，如果待测试代码里面调用了 ngx.location.capture，执行测试会得到这样的结果：
　　Error → test_spec.lua @ 7
　　topic feature
　　test_spec.lua:15: API disabled in the current context
　　不过这已足矣，毕竟我们是在做单元测试而非接口测试。像是请求上下文的东西，就应该在测试时 mock 掉。至于怎么 mock，这属于busted 的范畴，请参考 busted 的文档。
　　测试覆盖
　　有了测试，下面的需求就是统计测试的覆盖。
　　假若有具体的测试覆盖程度，程序员们可以针对性地编写测试，对哪些地方缺乏测试也心知肚明。
　　另外，还可以求出项目的测试覆盖率。
　　测试覆盖率不仅仅能够衡量项目的健康程度。覆盖率的增增减减，会激励程序员们尽可能地多写测试。
　　谁会愿意看着自己新增的代码一片红色（无测试覆盖）？自然而然的，如果每次提交的时候，可以及时获得测试覆盖的反馈，便能保持一个较高的覆盖率。
　　在 lua 中有一个库 luacov ，可以实现这样的功能。
　　在测试运行时加入 luacov ，它会在每一行加入钩子函数，触发对测试覆盖的统计。luacov 会把统计到的覆盖率报告在
　　luacov.stats.out 文件中。
　　busted已经内置了 luacov 支持，所以我们要操心的事情就少很多。
　　需要往前面的 busted 命令添加 --coverage 选项：
　　resty -I ../src -e 'require "busted.runner"({ standalone = false })' -- --coverage --verbose test_spec.lua
　　为了让 luacov 能够写出覆盖报告，还需要在 .luacov 下配置：
　　tick = true
　　如果不这么做，我们就没办法获取测试覆盖结果了。因为 luacov 默认只在程序退出时才写入覆盖报告，而我们的 openresty
　　是作为后台程序运行的。设置了 tick = true 后，luacov 会定期更新覆盖报告。除了 tick，你还可以在 .luacov
　　中设置许多 luacov 相关的配置：
　　http://keplerproject.github.i...
　　现在已经有了份 luacov.stats.out 了，它长这样：
　　127:/usr/local/share/lua/5.1/busted/init.lua
　　0 0 0 0 4 8 4 0 4 4 0 0 10 20 10 0 10 10 0 0 36 36 0 72 0 0 0 0 36 0 36 36 36 0 36 0 36 36 72 72 36 0 0 0 0 0 0 72 0 0 36 36 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
　　0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 92
　　49:/usr/local/share/lua/5.1/busted/languages/en.lua
　　1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1
　　23:/usr/local/share/lua/5.1/busted/modules/files/lua.lua
　　1 0 1 0 0 50 100 50 1 0 0 8 1 0 0 4 4 0 0 4 1 0 1
　　107:/usr/local/share/lua/5.1/busted/modules/files/moonscript.lua
　　1 0 2 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
　　0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1
　　...
　　显然，这一份不是人类可读的版本。
　　接着运行 luacov YOUR_SRC_DIR 可以生成出 luacov.report.out 。
　　这一份就是最终的测试覆盖率报告：
　　...
　　****0 for c， v in pairs(colorvalues) do
　　****0     colors[c] = makecolor(v)
　　end
　　****0 return colors
　　==============================================================================
　　Summary
　　==============================================================================
　　File                                                              Hits Missed Coverage
　　...
　　当然这一份也不怎么“对人类友好”。如果嫌 luacov 默认生成的报告太粗糙，可以使用第三方的 reporter：
　　https://github.com/keplerproj...
　　或者，自己动手，丰衣足食：造一个 reporter 轮子。
　　这方面没有什么文档，只能去读luacov 默认的 reporter 实现
　　另外一个思路是，写个脚本去解析生成的 luacov.report.out 测试报告，去生成更加可视化的版本（或者跟现有的 CI 平台对接）。