1.等价类划分法

1.1测试中的疑问

做加法器功能测试时，测试了1+1，1+2,1+3和1+4之后,还有必要测试I+5和1+6吗,能否放心地认为它们是正确的？

1.2等价类划分

1）把程序的输入域划分成若干部分，然后从每个部分中选取少数代表性数据作为测试用例。

2）每类的代表性数据在测试中的作用等价于这一类中的其他值,如果某一类中的一个例子发现了错误，这一等价类中的其他例子也能发现同样的错误。反之，如果某-类中的一个例子没有发现错误，则这一类中的其他例子也不会查出错误。

1.3基本步骤

1）有效等价类

2）无效等价类

3）确定等价类的原则

1.4确定测试用例

1）为每一个等价类规划一个惟一的编号。

2）设计一个新的测试用例，使其尽可能多覆盖尚未覆盖的有效等价类。重复这一步，最后使得所有有效等价类均被测试用例所覆盖。

3）设计一个新的测试用例，使其只覆盖一个无效等价类。重复这一步使所有无效等价类均被覆盖。

2.边界值分析法

2.1边界值得选择原则

1）如果输入条件规定了值的范围,则应取刚达到这个范围的边界的值,以及刚刚超越这个范围边界的值作为测试输入数据。

2）分析规格说明,找出其他可能的边界条件。

3）如果输入条件规定了值的个数,则用最大个数、最小个数、比最小个数少1、比最大个数多1的数作为测试数据。

4）如果程序的规格说明给出的输入域或输出域是有序集合，则应选取集合的第一个元素和最后一个元素作为测试用例。

5）如果程序中使用了个内部数据结构,则应当选择这个内部数据结构边界上的值作为测试用例。

3.因果图法

3.1因果图法的来源

如考虑所输入条件之间的相互组合,会由于组合情况数目相当大，需要大量的测试用例。

3.2应果图法的特点

1）考虑输入条件间的组合关系。

2）考虑输出条件对输入条件的信赖关系,即因果关系。

3）能检查出功能说明中的某些不一致或遗漏。

4）测试用例发现错误的效率高。

5）因果图方法最终生产的就是判定表,它适合于检查程序输入条件和各种组合情况。

3.3因果图法基本步骤

根据功能说明书中规定的原因和结果之间的关系如下图：

3.4识别出“原因”和“结果”，并加以编号

案例：有一个饮料自动售货机(处理单价为5角钱)的控制处理软件,它的软件规格说明如下。若投入5角钱的硬币，按下“橙汁”或“啤酒”的按钮，则相应的饮料就送出来。若投入1元钱的硬币,同样也是按“橙汁”或“啤酒”的按钮，则自动售货机在送出相应饮料的同时退回5角钱的硬币。

自动售货机因果图如下：

3.5其中互斥、包含、唯一、要求时对原因的约束，屏蔽是对结果的约束。他们的含义如下:

1）互斥:表示不同时为1，即a,b，c中至多只有一个1。

2）包含:表示至少有一个1,即a，b,c中不同时为0。

3）唯一:表示a，b,c中有且仅有一个1。

4）要求:表示若a=1，则b必须为1.即不可能a=1且b=0。

5）屏蔽:表示若a=1,则b必须为0。

4.判定表驱动法

1）心条件桩(ConditionStub):列出了问题得所有条件。通常认为列出的条件的次序无关紧要。

2）心动作桩(ActionStub):列出了问题规定可能采取的操作。这些操作的排列顺序没有约束。

3）心条件项(ConditionEntry):列出针对它左列条件的取值。在所有可能情况下的真假值。

4）学动作项(ActionEntry):列出在条件项的各种取值情况下应该采取的动作。

4.1建立判定表的步骤

确定规则的个数

假如有n个条件,每个条件有两个取值(0,1),故有2n种规则。

1）列出所有的条件桩和动作桩填入条件项。

2）填入动作项,制定初始判定表。

3）简化,合并相似规则或者相同动作。

4）规格说明以判定表的形式给出,或很容易转换成判定表。

5）条件的排列顺序不影响执行哪些操作。

6）规则的排列顺序不影响执行哪些操作。

7）当某一规则的条件已经满足，并确定要执行的操作后,不必检验别的规则。

4.2适合使用判定表设计测试用例的条件:

1）规格说明以判定表的形式给出,或很容易转换成判定表。

2）条件的排列顺序不影响执行哪些操作。

3）规则的排列顺序不影响执行哪些操作。

4）当某一规则的条件已经满足，并确定要执行的操作后,不必检验别的规则。