一、用例分级有哪些好处

首先我们思考如下几个问题，先不要往后看，看看自己的答案是怎样的？

1、在回归测试中有数千个测试用例，没有足够的时间和人力来执行所有用例，该怎么做？

2、修复Block和Critical的缺陷成本非常高，怎么优先提供最大测试覆盖提前发现模块主要功能Bug？

3、某模块功能改动很小，如何根据测试策略筛选用例执行？

二、当前现状&解决方案

用例分级前

1、用例等级定义形同虚设，不统一，没有参考价值

2、各阶段全Case测试时，各模块的用例测试按从前到后测试，没有优先级之分

3、针对专项申请，不管修改点小还是修改点大，涉及的模块基本功能都是全部安排测试

4、针对后期PVT阶段、模块已稳定，回归测试时要么不测，要么全部测试

5、功能用例自动化转换能自动化部分实现全部转换，效率低

用例分级后

1、等级定义统一，按功能重要程度划分等级

2、各阶段全Case测试时，各模块的用例测试先测试P1、P2的用例，然后测试P3、P4、P5部分用例

3、针对专项申请，对小改点小风险小的模块只测试P1或P1、P2，对修改风险大的测试全部用例

4、针对后期PVT阶段、模块已稳定，回归测试时只测试P1、P2部分用例

5、功能用例自动化转换能自动化部分实现优先转换P1、P2重要功能部分，效率高

三、收益&挑战并存

1、方便地基于测试策略来筛选用例，减少回归、专项测试时间和人力

2、提前测试高优先级用例发现模块主要功能Bug，减少后期重要Bug修复风险和人力成本

3、提供功能用例转自动化的依据

四、用例分级

1、如何准确识别出前10％到20％的测试用例

2、如何决定专项、回归测试跑哪几个优先级的用例

3、如何定期清理和更改优先级，确保执行用例的有效性3、如何定期清理和更改优先级，确保执行用例的有效性

 

五、用例各等级占比

 

六、优先级划分策略

1、初步划分：

1）根据用例的等级描述将用例的优先级分别标注为P2、P3、P4、P5

2）将P2、P3、P4进行细分，划分出重要和不重要

2、划分优先级

1）将P2不重要的用例降级为P3，P3、P4、P5中重要的用例进行升级

2）从P2高优先级的用例中挑选出P1优先级

3、重复，达到优先级占比

三、定期优化

1、根据前几个版本的用例的测试结果优化测试用例的等级

2、模块有新功能或需求变更等，应及时识别增加并分配高等级、同时精简删除

七、执行策略建议

建议

1、优先执行等级高的用例

2、根据测试时间、人力，筛选不同等级的用例执行

3、根据项目不同的阶段，筛选不同等级的用例执行

4、根据风险评估，筛选不同等级的用例执行

5、根据质量目标，筛选不同等级的用例执行

实例

1、冒烟测试：筛选优先级最高的用例执行，如P1

2、常规测试：优先执行等级高的用例，如P1、P2，然后执行P3、P4、P5

3、专项回归测试、改动较小：执行P1、P2

4、PVT、量产阶段、维护阶段：执行P1、P2等级的用例