在web项目中都会有一些配置信息,如appkey、IP白名单等。这些配置信息数量少,一般会保存到内存、文件或者数据库。有的时候需要动态更新这些配置。当需要在多个应用服务器中修改这些配置文件的时候,需要做到快速、简单、不停止应用服务器的方式修改并同步配置信息到所有应用中去。
可用的的web集群配置方案
· 将配置信息保存在程序代码中,这种方式非常简单,但是每次更新配置的时候都要修改该代码,重新编译,部署应用。显然这个方案很不方便,也不可靠,无法做到袖带的实时生效。对于某些业务需要频繁的修改配置,这样就很不合适了。
· 将配置信息保存在属性文件中。当需要修改配置的时候,直接修改属性文件,这样不需要重新编译,只需要重新部署修改的文件按即可。这个方案如果集群内的机器非常多的话,这简直就是一个噩梦。
· 将配置信息保存在数据库中,或者再从数据库加载到缓存中,当需要修改配置的时候,直接修改数据库,如果还同时使用了缓存的话,需要再将更新后的配置加载到缓存中,这种做法比上面那种要简单,但是面临着单点失效问题。如果数据库宕机了,就不能更新配置。
基于Zookeeper的集群配置管理方案
直接将配置信息保存在Zookeeper中,或者把属性文件内容保存到Zookeeper,当属性文件内容发生变化时,就通知web应用去重新读取配置文件。
这里采用的是Zookeeper的发布与订阅模式,就是发布者将数据发布到Zookeeper的节点上,供订阅者获取数据,实现配置信息的集中式管理和动态更新。使用场景:应用在启动的时候会主动来获取一次配置,同时,在节点上注册一个watcher,这样一来,以后每次配置有更新的时候,都会实时通知到订阅的客户端,从而获取最新的配置信息。这样的场景适合数据量很小,但是数据更新可能比较快的需求。
基于Zookeeper的集群配置管理方案优点
借助Zookeeper实现的配置信息管理方案有如下优点:
1、简单。修改配置的整个过程变的非常简单,用户只需要修改配置,无需进行其他任何操作,配置自动生效
2、可靠。Zookeeper服务集群具有无单点失效的特性,使整个系统更加可靠。即使Zookeeper集群中的一台机器失效,也不会影响整体服务,更不会影响应用配置的更新
3、实时。Zookeeper的数据更新通知机制,可以在数据发生变化后,立即通知给分布式应用程序,具有很强的变化响应能力。
基于zookeeper的web集群配置管理方案
发表于:2017-01-09
作者:digger30
来源:
- 周排行
- 月排行
-   配置文件的构成和管理
-   Spring配置代理事务管理配置
-   配置管理规范(配置项标识和配置审计...
-   iOS VPN开发的配置和管理
-   Bookstore测试缺陷报告
-   经典的配置管理思路
-   常用 Git 命令清单
-   iOS VPN开发的配置和管理
-   配置管理规范(配置项标识和配置审计...
-   使用Vundle管理配置Vim基本插件
-   常用 Git 命令清单
-   Spring配置代理事务管理配置
-   Spring任务调度配置及使用
-   配置文件的构成和管理