您还未登录! 登录 | 注册 | 帮助  

您的位置: 首页 > 软件开发专栏 > 开发技术 > 正文

值得推荐的七大流行Web开发技术栈

发表于:2021-02-26 作者:陈峻编译 来源:51cto

近年来,Web开发已经成为了各个行业在自己领域迈向成功,所不可或缺的要素之一。与此同时,随着Web开发需求的不断增多,其对应的技术栈也在持续升级与迭代。下面,我们将基于Web开发的前沿发展趋势,给您介绍当前七大流行的Web开发栈。

1. MEAN

基于MEAN技术的诸多优点,业界专家普遍认为MEAN最适合于Web开发。它是由MongoDB(一种NoSQL数据库)、Express.js(一种后端Web框架)、Angular(一种前端框架)、以及Node.js(一个开源的跨平台服务器)所组成,可用于开发复杂的移动和响应式Web应用。

由于JavaScript是唯一在该技术栈中被用到的编程语言,因此它自带的各种组件,能够轻松地通过JSON格式,实现数据的流畅传输。同时,MEAN具有免费的模块库访问权限,Web开发人员可以据此在整个应用中重用此类代码,而无需“重复造轮子”。开发人员可以凭借着已掌握的JavaScript知识,利用此类Web开发技术栈,快速、高效地开发出可扩展的软件应用。

MEAN的优势

  • 高度灵活。
  • 性价比高。
  • 开源。
  • 可在客户端和服务器之间轻松切换。
  • 非常适合实时的Web应用。
  • 可为开发者节省时间。

MEAN的缺点

  • 缺乏广泛的支持。
  • 存在安全漏洞。

2. MERN

虽然与MEAN类似,但是MERN在其技术栈中,将Angular替换成了React。作为一种流行的框架,React可以凭借着其灵活性和面向性能的方法,构建出具有交互式界面的高端单页面应用。也就是说,MERN集成了React,及其强大的代码库,可方便开发者在服务器和浏览器上,同时使用代码的各项功能。同时,MERN的全栈式(前端和后端)开发能力还体现在:React可以通过利用JavaScript XML和Virtual DOM,来实现各个组件的无缝协作与同步更新。此外,开源的MERN技术栈也自带了广泛的测试工具套件,以及社区支持。目前,业界专家认为MERN是第二大最受欢迎的Web技术栈。

MERN的优势

  • 提供高性能的用户界面。
  • 性价比高。
  • 开源。
  • 可在客户端和服务器之间轻松切换。

MERN的缺点

  • 不适合大规模应用。
  • 生产率较低。

3. Meteor.js栈

Meteor.js是一个开源的Web开发平台,可大幅提高桌面端、移动端和Web端的JavaScript应用开发速度。开发者可以将其与手头上正在使用的流行框架、工具及技术相集成,以便采用相同的代码,来开发适用于iOS、Android、台式机和Web的应用。

使用Meteor.js,开发者可以获得集成的JavaScript技术栈,其范围涵括了应用数据库,以及视图界面等。那些在其他框架中可能需要上百条代码才能实现的功能,在Meteor.js中只要几行即可。目前,全球大量Web开发人员都在使用Meteor.js,进行可扩展式的应用开发。

Meteor.js的优势

  • 简单。
  • 提供无缝的客户端与服务器间通信。
  • 带有实时的测试工具。
  • 支持调试。
  • 提供大量的软件包和代码库。

Meteor.js的缺点

  • 缺乏对SSR的支持。
  • 存在数据完整性上的潜在问题。
  • 缺少原生的部件库。
  • 缺乏对PWA(Progressive Web App)的内置支持。

4. Flutter

作为另一种Web开发技术,Flutter是一种适用于跨平台开发的全新Web技术栈。它的主要组件包括Dart、Flutter引擎、Foundation库、以及各种特定设计意图的小部件。而作为一种开源的软件开发程序,Flutter可被用于通过单个代码库,来开发Android、iOS、Mac、Windows、Web、以及Linux应用程序。

开发者可以通过Flutter来快速构建用户界面,添加新的功能,以及修复各种代码级的错误。同时,它能够为开发者制作软件应用,提供稳定且规范的软件技术栈。它可以使用互补式工具,为开发者创建后端,以减少开发用时和对资源的依赖。

Flutter的优势

  • 支持Dart。
  • 提供高性能。
  • 广受欢迎。
  • 可节省开发时间和资金。
  • 学习曲线平缓。
  • 提供UI设计。
  • 具有强大的社区。

Flutter的缺点

  • 自带的工具和代码库较为有限。
  • 相关的文件尺寸过大。
  • 对iOS功能的支持不足。
  • 缺少对密码管理器的支持。

5. 无服务器技术栈

如今,由无服务器计算平台所提供的服务和工具,已让基础架构的管理变得非常容易,因此在云基础架构上开发应用,是一种流行的Web开发方式。例如:借助无服务器技术栈,我们在访问峰值突发时,能够立即轻松地扩展出数千个用户实例,并在峰值过去后立即缩容。目前,提供无服务器计算环境的抽象平台有:于2008年被推出的Google App Engine应用,以及在2014年被推出了AWS Lambda。

无服务器技术栈的优势

  • 降低成本。
  • 减少对平台的关注。
  • 更关注用户的体验。
  • 增强了应用的可扩展性。

无服务器技术栈的缺点

  • 不适合长久性任务。
  • 较为复杂。
  • 容易形成供应商的锁定。
  • 需要冷启动。

6. LAMP技术栈

作为一个经典的Web开发栈和行业标准,LAMP包括了:MySQL(关系型数据库管理系统)、Linux(操作系统)、PHP(编程语言)、以及Apache(HTTP服务器)。开源免费的LAMP可以在所有操作系统上高效地运行。由于它的组件可以在同一种栈中进行互换和修改,因此它为Web开发提供了灵活性、成本效益和最佳性能。目前,LAMP栈以其简单性、多功能性、稳定性,成为开发定制和高级Web应用的首选平台之一。

LAMP技术栈的优势

  • 具有动态性。
  • 完全开源。
  • 提供可靠性。
  • 用户可以轻松地获取其相关文档。

LAMP技术栈的缺点

  • 在高流量的Web应用场景中,可能引发性能问题。
  • 无法保证所有组件都能协同工作。

7. Ruby on Rails技术栈

作为一种对于开发人员非常“友好”的Web开发堆栈,Ruby on Rails(RoR)以其灵活性,促进了轻量级应用程序的开发。它不但开源、面向对象,而且使用到了一种被称为Ruby的动态编程语言。

通过与HTML、CSS和JavaScript协同工作,RoR不仅可以创建交互式的用户界面,还能够与XML或JSON协同工作,以实现数据传输。RoR的默认结构可被用于Web与数据库管理。此外,它还能够为开发人员提供详细的错误日志,以构建无缺陷(bug-free)的应用程序。

Ruby on Rails的优势

  • 具有一定的时间效率。
  • 提供大量实用的工具和代码库。
  • 具有庞大而活跃的社区。
  • 能够严格遵守各种标准。

Ruby on Rails的缺点

  • 灵活性不足。
  • 处于持续迭代中。
  • 可能具有性能问题。

最后,希望上述列举的七种流行的Web开发技术栈,能够为您的项目技术选型,起到一定的指导作用。

原文标题:Top 7 Web Development Technology Stacks for 2021,作者: Sneha Das