写在前面
　　这篇文章讲解创建对象的各种方式，以及优缺点。
　　但是注意：
　　这篇文章更像是笔记，因为《JavaScript高级程序设计》写得真是太好了!
　　1. 工厂模式
　　function createPerson(name) {
　　var o = new Object();
　　o.name = name;
　　o.getName = function () {
　　console.log(this.name);
　　};
　　return o;
　　}
　　var person1 = createPerson('kevin');
　　缺点：对象无法识别，因为原型都指向Object
　　2. 构造函数模式
　　function Person(name) {
　　this.name = name;
　　this.getName = function () {
　　console.log(this.name);
　　};
　　}
　　var person1 = new Person('kevin');
　　优点：实例可以识别为一个特定的类型
　　缺点：每次创建实例每个方法都要被创建一次
　　2.1 构造函数模式优化
　　function Person(name) {
　　this.name = name;
　　this.getName = getName;
　　}
　　function getName() {
　　console.log(this.name);
　　}
　　var person1 = new Person('kevin');
　　优点：解决了每个方法都要被重新创建的问题
　　缺点：这叫啥封装……
　　3. 原型模式
　　function Person(name) {
　　}
　　Person.prototype.name = 'keivn';
　　Person.prototype.getName = function () {
　　console.log(this.name);
　　};
　　var person1 = new Person();
　　优点：方法不会重新创建
　　缺点：1. 所有的属性和方法都共享 2. 不能初始化参数
　　3.1 原型模式优化
　　function Person(name) {
　　}
　　Person.prototype = {
　　name: 'kevin'，
　　getName: function () {
　　console.log(this.name);
　　}
　　};
　　var person1 = new Person();
　　优点：封装性好了一点
　　缺点：重写了原型，丢失了constructor属性
　　3.2 原型模式优化
　　function Person(name) {
　　}
　　Person.prototype = {
　　constructor: Person，
　　name: 'kevin'，
　　getName: function () {
　　console.log(this.name);
　　}
　　};
　　var person1 = new Person();
　　优点：实例可以通过constructor属性找到所属构造函数
　　缺点：原型模式该有的缺点还是有
　　4. 组合模式
　　构造函数模式与原型模式双剑合璧。
　　function Person(name) {
　　this.name = name;
　　}
　　Person.prototype = {
　　constructor: Person，
　　getName: function () {
　　console.log(this.name);
　　}
　　};
　　var person1 = new Person();
　　优点：该共享的共享，该私有的私有，使用最广泛的方式
　　缺点：有的人就是希望全部写在一起，即更好的封装性
　　4.1 动态原型模式
　　function Person(name) {
　　this.name = name;
　　if (typeof this.getName != "function") {
　　Person.prototype.getName = function () {
　　console.log(this.name);
　　}
　　}
　　}
　　var person1 = new Person();
　　注意：使用动态原型模式时，不能用对象字面量重写原型
　　解释下为什么：
　　function Person(name) {
　　this.name = name;
　　if (typeof this.getName != "function") {
　　Person.prototype = {
　　constructor: Person，
　　getName: function () {
　　console.log(this.name);
　　}
　　}
　　}
　　}
　　var person1 = new Person('kevin');
　　var person2 = new Person('daisy');
　　// 报错 并没有该方法
　　person1.getName();
　　// 注释掉上面的代码，这句是可以执行的。
　　person2.getName();
　　为了解释这个问题，假设开始执行var person1 = new Person('kevin')。
　　如果对new和apply的底层执行过程不是很熟悉，可以阅读底部相关链接中的文章。
　　我们回顾下new的实现步骤：
　　1、首先新建一个对象
　　2、然后将对象的原型指向Person.prototype
　　3、然后Person.apply(obj)
　　4、返回这个对象
　　注意这个时候，回顾下apply的实现步骤，会执行obj.Person方法，这个时候就会执行if语句内的内容，注意构造函数的prototype属性指向了实例的原型，使用字面量方式直接覆盖Person.prototype，并不会更改实例的原型的值，person1依然是指向了以前的原型，而不是Person.prototype。而之前的原型是没有getName方法的，所以就报错了!
　　如果你就是想用字面量方式写代码，可以尝试下这种：
function Person(name) {
this.name = name;
if (typeof this.getName != "function") {
Person.prototype = {
constructor: Person，
getName: function () {
console.log(this.name);
}
}
return new Person(name);
}
}
var person1 = new Person('kevin');
var person2 = new Person('daisy');
person1.getName(); // kevin
person2.getName();  // daisy
　　5.1 寄生构造函数模式
　　function Person(name) {
　　var o = new Object();
　　o.name = name;
　　o.getName = function () {
　　console.log(this.name);
　　};
　　return o;
　　}
　　var person1 = new Person('kevin');
　　console.log(person1 instanceof Person) // false
　　console.log(person1 instanceof Object)  // true
　　寄生构造函数模式，我个人认为应该这样读： 寄生-构造函数-模式，也就是说寄生在构造函数的一种方法。
　　也就是说打着构造函数的幌子挂羊头卖狗肉，你看创建的实例使用instanceof都无法指向构造函数!
　　这样方法可以在特殊情况下使用。比如我们想创建一个具有额外方法的特殊数组，但是又不想直接修改Array构造函数，我们可以这样写：
function SpecialArray() {
var values = new Array();
for (var i = 0， len = arguments.length; i < len; i++) {
values.push(arguments[i]);
}
values.toPipedString = function () {
return this.join("|");
};
return values;
}
var colors = new SpecialArray('red'， 'blue'， 'green');
var colors2 = SpecialArray('red2'， 'blue2'， 'green2');
console.log(colors);
console.log(colors.toPipedString()); // red|blue|green
console.log(colors2);
console.log(colors2.toPipedString()); // red2|blue2|green2
　　你会发现，其实所谓的寄生构造函数模式就是比工厂模式在创建对象的时候，多使用了一个new，实际上两者的结果是一样的。
　　但是作者可能是希望能像使用普通Array一样使用SpecialArray，虽然把specialarray当成函数也一样能用，但是这并不是作者的本意，也变得不优雅。
　　在可以使用其他模式的情况下，不要使用这种模式。
　　但是值得一提的是，上面例子中的循环：
　　for (var i = 0， len = arguments.length; i < len; i++) {
　　values.push(arguments[i]);
　　}
　　可以替换成：
　　values.push.apply(values， arguments);
　　5.2 稳妥构造函数模式
function person(name){
var o = new Object();
o.getName = function(){
console.log(name);
};
return o;
}
var person1 = person('kevin');
person1.sayName(); // kevin
person1.name = "daisy";
person1.sayName(); // kevin
console.log(person1.name); // daisy
　　所谓稳妥对象，指的是没有公共属性，而且其方法也不引用this的对象。
　　与寄生构造函数模式有两点不同：
　　· 新创建的实例方法不引用this
　　· 不使用new操作符调用构造函数
　　稳妥对象最适合在一些安全的环境中。
　　稳妥构造函数模式也跟工厂模式一样，无法识别对象所属类型。