当涉及到IT基础设施时，企业面临着一个关键的决策：完全接受云计算，还是继续采用内部部署设施?尽管云计算已经存在了近20年，但这个问题仍然存在。以下将为这个问题提供更深入的背景，目的是帮助企业针对其特定的需求和环境做出更明智的基础设施决策。

内部部署施vs.云计算

顾名思义，内部部署环境具有物理上位于企业的场所或设施内的计算资源和系统。这使他们能够直接控制和拥有自己的IT基础设施，包括物理基础设施、安全措施和网络连接。这意味着企业自己采购、安装、配置和管理所有必要的组件，并确保它们的维护、升级、备份和安全性。

相比之下，基于云的基础设施涉及部署和维护服务器、存储设备、网络设备以及云计算服务提供商数据中心中的其他硬件和软件资源。云计算基础设施最初更容易部署和管理，不需要在硬件上进行前期资本支出。在成本方面，云计算使用计量的、按使用付费的模型，这取决于可扩展性需求和其他因素，比内部部署更具成本效益。

云计算的利弊

云计算已经彻底改变了企业使用和管理数据、应用程序和IT资源的方式。云计算的一些关键好处包括：

• 前所未有的可扩展性：云计算基础设施提供了无与伦比的可扩展性，允许企业根据需求增加或减少资源。这确保了最佳性能和成本效率。
• 显著的成本节约：云计算消除了在硬件、维护和升级方面的资本支出。与其相反，企业可以选择现收现付模式，减少前期成本，实现可预测的预算。
• 扩展的可访问性和灵活性：云计算服务可以通过互联网连接从任何地方访问，提供无缝协作和对资源的远程访问。这种灵活性对于分布式团队和远程工作环境尤其有益。
• 自动更新：云计算提供商负责基础设施更新和安全补丁，将内部IT团队从日常维护任务中解放出来。
• 更容易的灾难恢复：基于云计算的备份和灾难恢复解决方案提供数据冗余和高可用性，最大限度地减少停机时间，并确保业务连续性。

采用云计算基础设施时需要考虑的一些潜在缺点包括：

• 数据安全和隐私问题：将敏感数据委托给云计算服务提供商的企业可能会向自己的客户提出安全和隐私问题。
• 合规性问题：云计算服务提供商通常实施可靠的安全措施，然而，企业必须确保遵守相关的法规和行业标准。
• 供应商锁定：将业务从一个云计算服务提供商迁移到另一个云计算服务提供商可能具有挑战性且成本高昂，因为企业可能会依赖于特定提供商提供的特定功能或服务。

内部部署的利弊

内部部署IT基础设施为企业提供了云计算实施所没有的显著优势，其中包括：

• 更多的数据控制：内部部署基础设施为企业提供了对其数据和资源的完全控制，这在高度监管的行业或具有严格合规性要求的企业中是一个潜在的硬性要求。
• 更低的延迟：内部部署基础设施可以提供更低的延迟，因为数据处理和存储在内部部署进行。
• 更多定制选项：内部部署部署允许企业根据其特定需求定制其IT环境，并无缝集成遗留系统。

内部部署基础设施也有其缺点：

• 高昂的前期成本：构建内部部署基础设施涉及大量前期成本，包括硬件、软件许可和专门的IT人员。
• 维护和更新：企业负责维护和更新他们自己的基础设施，这可能是资源密集型的，并且需要熟练的IT人员。
• 可扩展性挑战：扩展内部部署基础设施可能非常复杂、耗时且成本高昂，需要购买额外的硬件并进行配置调整。
• 有限的可访问性：内部部署的基础设施可能会对远程工作和协作造成限制，从而限制对以下内容的可访问性

云计算与内部部署在关键功能方面的比较

云计算和内部部署基础设施之间的选择最终取决于每个企业的独特需求和优先级。下面是云计算与内部部署解决方案在关键功能方面的比较。

（1）成本

由于云计算服务提供商负责硬件维护、软件更新和安全，因此内部部署解决方案似乎成本更高。然而，企业一旦建立了内部部署IT基础设施，与长期使用云计算相比，持续的成本可以更低。此外，如果配置和管理不当，云计算成本很容易飙升。然而，对于需要根据波动的需求扩展资源的企业来说，如果优化得当，云的即用即付定价模式可以带来更可预测的每月成本。

（2）易于实施

要实现基于云的基础设施，企业必须选择云计算服务提供商，迁移应用程序和数据，并配置必要的资源。多年来，出现了从内部部署迁移到云的标准最佳实践，云计算提供商提供了大量文档、支持和工具来促进迁移过程。然而，企业应该仔细规划和执行他们的云迁移，以确保最小的中断和最佳的性能。

实施内部部署基础设施也需要大量的规划、硬件采购、安装和配置;然而，在这种情况下，企业必须为构建和维护基础设施分配资源，包括用于持续管理的熟练IT人员。

（3）安全性

云计算服务提供商在安全措施上投入了大量资金，包括数据加密、访问控制和威胁检测系统。他们雇佣专门的安全团队，并遵守行业标准和遵从法规。但是，企业还必须负责通过适当的配置和健壮的安全实践来保护其应用程序、数据和用户访问。

当涉及到内部部署时，企业可以使用自己的设备并直接控制其安全措施。他们可以根据自己的需求实现特定的安全协议、防火墙和入侵检测系统。然而，这也意味着企业要全权负责确保这些安全措施的有效性，并及时了解最新的威胁和漏洞。

（4）合规性

云计算服务提供商通常提供合规性认证和证明，以证明他们遵守行业特定的法规和安全标准。这对于在高度监管的行业中运营或处理敏感数据的企业至关重要;然而，企业必须确保其特定的基于云的IT资产得到了适当的配置，并且任何额外的安全措施都已到位，以满足特定的遵从性要求。内部部署基础设施允许企业保持对遵从性和法规要求的完全控制。他们可以实现定制的安全控制和监控流程，以满足特定的遵从性标准。

（5）数据的可访问性

云服务实现了普遍的可访问性，允许用户通过互联网连接从任何位置访问数据和应用程序。这种灵活性对远程工作人员特别有利，可以实现无缝协作和生产力。内部部署基础设施可能会对可访问性造成限制，特别是对于远程或地理上分散的团队。企业必须建立安全的远程访问机制，以支持对内部部署IT资源的远程访问。

云计算vs.内部部署：如何选择

云计算和内部部署基础设施之间的选择最终取决于每个企业的独特需求和优先级。云计算提供可扩展性、灵活性和成本节约，但它需要仔细考虑与数据安全性和潜在的供应商锁定相关的问题，仅举几例。内部部署基础设施提供更多的数据控制、自定义选项和更低的延迟，但前期成本较高，可访问性有限。对于寻求成本效率和数据控制之间平衡的企业来说，混合云方法是一种理想的解决方案。最终，企业应该评估其特定的需求、合规性需求、预算和长期目标，以确定最适合其企业的基础设施模型。